Зачем в США подняли тему ядерных испытаний – мнение

Само по себе заявление из США об отсутствии причин для проведения каких бы то ни было ядерных испытаний может иметь несколько причин, тогда как любые упоминания о них – только одну. Такое мнение в эфире радио «Спутник в Крыму» высказал профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой информационных и гибридных войн Академии политических наук Alter, доктор политических наук Андрей Манойло.Эксперт о заявлении США о ядерном испытанииВчера, 21:07

Несмотря на то, что в заявлениях российского лидера и тезисах от американской стороны может усматриваться взаимосвязь, ее может и не быть, считает политолог.

"Здесь может быть совершенно различная ситуация. Это может быть частное мнение конкретного государственного деятеля – такое у американцев бывает. И это может быть мнение коллективное, которое таким образом озвучено и легализовано… И причины могут лежать в плоскости, например, экономии бюджета, потому что ядерные испытания – это приличное количество денег для американского бюджета, и в Конгрессе могут быть противники таких трат и расходов", – пояснил эксперт.

И делает вывод, что на сегодняшний день причины такого заявления из США – вопрос не самый простой и очевидный, а значит рассуждать на эту тему просто рано.

С уверенностью же можно сказать, что заявление про ядерное испытание и вообще готовность применить ядерное оружие в случае каких-то экстраординарных событий – это намеренное повышение градуса полемики между государствами, отметил Манойло.

При этом такое бряцание арсеналом может делаться, когда других аргументов уже нет либо с целью напугать противника, либо, когда переговоры, которые идут в обычном формате, не дают результата, уточнил политолог.

"Вот тогда начинают говорить о разного рода инфернальных вещах. И если о ядерных испытаниях и ядерном арсенале говорят американцы, то это, возможно, свидетельствует о том, что они зашли в переговорный тупик. Только и всего", – выразил мнение эксперт.

По его мнению, на встрече президентов России и США Владимир Путина и Дональда Трампа в Анкоридже была некая «сверка часов», и само мероприятие было направлено скорее на восстановление отношений между двумя странами, чем на достижение конкретной договоренности. И сейчас видно, что процесс идет, но без явно выраженного прогресса, отметил политолог.

Именно этим, по мнению Манойло, и объясняется то большое количество противоречий, которые за последнее время «выдал» американский президент Трамп в своих заявлениях.

«Он (Трамп – ред.) и разочаровался 20 раз, и потом снова вдохновился, и снова разочаровался. Это является косвенным признаком того, что воз переговоров, видимо, и ныне там. То есть не двигается ни в какую из необходимых сторон», – подытожил эксперт.

Ранее в этот день замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что мощный импульс саммита на Аляске в пользу украинского урегулирования оказался в значительной мере исчерпан. При этом Москва призывает американское руководство трезво и ответственно подойти к вопросу о возможной передаче Украине ракет «Томагавк».

Накануне бывший американский разведчик Скотт Риттер высказал мнение, что на возможный запуск по территории России американских ракет Tomahawk, способных нести ядерный заряд, РФ не заставит ждать от нее ответа.

 

Спасибо, что читаете наши новости! Не забудьте подписаться на Телеграмм-канал!