В России высказались о влиянии самозапрета на долги по существующим займам

Специалист Лящук: Самозапрет на кредиты не освобождает от долгов по существующим займам

Гражданин имеет право не возвращать деньги по займу, который был выдан банком или микрофинансовой организации (МФО) вопреки установленному самозапрету на кредиты. Об этом рассказал в разговоре с RT лидер направления «Сбер2B ЭДО» Евгений Лящук.

«[Инструмент] распространяется только на потребительские кредиты, микрозаймы, кредитные карты и овердрафты. Самозапрет не работает в следующих случаях: ипотека, автокредиты (когда машина идет в залог банку), образовательные кредиты с господдержкой», — напомнил специалист.

Россиянам доступны два вида блокировок. При полном ограничении сам гражданин, ни третьи лица (например, мошенники) не могут оформить новый заем. При частичной блокировке разрешается брать новые кредиты у банка, но не у МФО, либо наоборот.

«Также можно ограничить способ подачи заявки: например, запретить только онлайн-оформление, сохранив возможность прийти в офис финансовой организации лично», — предложил Лящук. Он предупредил, что установка самозапрета на кредиты не освобождает от уже существующих долгов.

Ранее россиянам назвали случаи, когда предусматривается аннулирование мошеннического кредита.

Спасибо, что читаете наши новости! Не забудьте подписаться на Телеграмм-канал!